Відновлено одну із візитівок Бучача

Кілька тижнів поспіль на Facebook  з’являлися фото поступового відновлення в’їзного знака “Бучач” у Трибухівцях. Усю роботу, починаючи із демонтажу старого покриття, закінчуючи фарбуванням та закріпленням дашка із бляхи, займався Олег Окіпний. Саме завдяки йому Бучач отримав ще одну візитівку, яка, без сумніву, привертатиме увагу кожного гостя нашого міста.

 

Фото з архіву Олега Окіпного

Фото з архіву Олега Окіпного

 

 

А тепер повернемося трохи у часі та згадаємо, яким був знак до оновлення. На цих фото помітно, що від погодніх умов та великої кількоті швидкоплинного та недорогого відновлення, уся конструкція набула не надто презентабельного вигляду.

 

 

Фото з архіву Олега Окіпного

Фото з архіву Олега Окіпного

Фото з архіву Олега Окіпного

Фото з архіву Олега Окіпного

Фото з архіву Олега Окіпного

 

 

 

 

 

 

Але майстер є майстер, як то кажуть. Тут навіть у підібрані кольори закладено певний сенс. До прикладу, помаранчевий характеризує щирих та доброзичливих людей, які живуть у місті, блакитний – Стрипу, що ділить Бучач навпіл, а зелений – це дерева та ліси, якими оточений наш населений пункт.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фото з архіву Олега Окіпного

 

 

 

 

Звичайно, на таку роботу потрібно не один день, і помічники потрібні, й інструменти, а найбільше – натхнення до праці та допомога друзів. До речі, за задумом, на двох колонах за цими великими буквами повинен висіти герб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А такий вигляд має знак ввечері. До слова, наші читачі у Facebook, побачивши вечірнє фото, запропонували встановлення підсвітки.Такий задум також є, але в перспективі. Це було б просто фантастично, щоб навіть вночі “Бучач” світився для подорожніх.

 

 

 

 

Леся Ю.

ДЯКУЄМО ЗА ТЕ, ЩО ВІДВІДАЛИ НАШ САЙТ, ЗА ДОВІРУ І ЗА УВАГУ!!!

КОМУСЬ БУЛО Б ВИГІДНО, ЯКБИ МИ МОВЧАЛИ!

Редакція сайту не несе відповідальності за достовірність розміщеної інформації, і не має можливості перевіряти достовірність розміщеної інформації.
Думка редакції сайту може не співпадати з думками авторів статей, чи коментарів.